Urteilsanmerkungen

  1. Casenote: Swiss Federal Court, Beverly Overseas SA v. Privredna Banka Zagreb (zusammen mit Patrick Sutter), in: American Journal of International Law (AJIL) 97 (2003), S. 175-178.
  2. Casenote: ECJ, Case C-377/98, Kingdom of the Netherlands v. European Parliament & Council of the European Union (zusammen mit Thomas Diehn), in: American Journal of International Law (AJIL) 96 (2002), S. 950-955.
  3. Casenote: ECJ, Joined Cases C-300/98 and C-392/98, Parfums Christian Dior SA v. Tuk Consultancy BV and Assco Gerüste GmbH v. Wilhelm Layher GmbH & Co. KG (zusammen mit Kai-Guido Schick), in: American Journal of International Law (AJIL) 95 (2001), S. 661-666.
  4. Casenote: ECJ, Joined Cases C-147/97 and C-148/97, Deutsche Post AG v. Gesellschaft für Zahlungssysteme mbH (GZS) and Citycorp Kartenservice GmbH (zusammen mit Sebastian Horsten), in: American Journal of International Law (AJIL) 95 (2001), S. 430-434.
  5. Casenote: ECJ, Case C-149/96, Portuguese Republic v. Council of the European Union (zusammen mit Patricia Egli), in: American Journal of International Law (AJIL) 94 (2000), S. 740-745.
  6. Casenote: CFI, Case T-184/95, Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH v. Council and Commission (zusammen mit Rainer Schölch), in: American Journal of International Law (AJIL) 93 (1999), S. 685-690.
  7. Casenote: ECJ, Case C-162/96, A. Racke & Co. v. Hauptzollamt Mainz (zusammen mit Frank Hoffmeister), in: American Journal of International Law (AJIL) 93 (1999), S. 205-209.
  8. Casenote: ECJ, Case C-268/94, Portuguese Republic v. Council of the European Union (zusammen mit Frank Hoffmeister), in: American Journal of International Law (AJIL) 92 (1998), S. 292-296.
  9. Casenote: European Court of Human Rights, H.L.R. v. France, Reports of Judgements and Decisions 1997-III (No. 36) 745, April 29, 1997 and D. v. United Kingdom, Case No. 146/1996/767/964 (zusammen mit Heike Berger-Kerkhoff), in: American Journal of International Law (AJIL) 92 (1998), S. 524-528.
  10. Casenote: ECJ, Case C-124/95, The Queen v. HM Treasury and Bank of England ex parte Centro Com SRL. (zusammen mit Meike Conrads), in: American Journal of International Law (AJIL) 91 (1997), S. 722-727.
  11. Zur Rechtsstellung von Asylbewerbern in Transitzonen, Anmerkung zum und Bearbeitung des Urt. des EGMR im Fall Amuur gegen Frankreich, in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 23 (1997), S. 569-571 und 577-587.
  12. Casenote: European Court of Human Rights, Amuur v. France, Case No. 17/1995/523/609, in: American Journal of International Law (AJIL) 91 (1997), S. 147-152.
  13. Casenote: European Court of Human Rights, Piermont v. France, Case 5/1994/452/531-532 (zusammen mit Beate Rudolf), in: American Journal of International Law (AJIL) 90 (1996), S. 456-460.
  14. Casenote: European Court of Human Rights, Loizidou v. Turkey, 310 Eur. Ct. H.R. (ser. AA) – Judgment of 23 March 1995 (zusammen mit Beate Rudolf), in: AJIL 90 (1996), S. 98-102.
  15. Casenote: ECJ, Advisory Opinion 2/1994, Accession of the Community to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (zusammen mit Frank Hoffmeister), in: American Journal of International Law (AJIL) 90 (1996), S. 664-669.
  16. Casenote: ECJ, Case C-83/94, Criminal Proceedings against Peter Leifert et al (zusammen mit Beate Rudolf), in: American Journal of International Law (AJIL) 90 (1996), S. 286-290.
  17. Casenote: ECJ, Joined Cases C-46/93 and C-48/93, Brasserie du pêcheur ./. Bundesrepublik Deutschland und The Queen ./. Secretary of State for Transport ex parte: Factortame Ltd u.a., in: Oetker, H. / Preis, U. (Hrsg.), Europäisches Arbeits- und Sozialrecht (EAS), Art. 215 EGV Nr. 2 (1996).
  18. Casenote: ECJ, Case C-9/91, The Queen and Secretary of State for Social Security ex parte the Equal Opportunities Commission, in: American Journal of International Law (AJIL) 87 (1993), S. 444-447.
  19. Casenote: French Conseil Constitutionnel, Dec. No. 92-308 DC, Treaty on European Union is contrary to the French Constitution, April 9, 1992, in: American Journal of International Law (AJIL) 86 (1992), S. 824-829.
  20. Casenote: ECJ, Case C-33/89, Kowalska v. City of Hamburg, in: American Journal of International Law (AJIL) 85 (1991), S. 348-351.
  21. Casenote: ECJ, Case C-228/88, Bronzino v. Kindergeldkasse, and Case C-12/89, Gatto v. Bundesanstalt für Arbeit, in: American Journal of International Law (AJIL) 84 (1990), S. 926-929.
  22. Bearbeitung eines Gutachtens des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Durchsetzbarkeit des in der Amerikanischen Menschenrechtskonvention anerkannten Rechts auf Erwiderung oder Berichtigung (OC-7/86), in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 14 (1987), S. 368-376.
  23. Bearbeitung eines Gutachtens des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Einschränkungen der Rechte und Freiheiten der Amerikanischen Konvention – Der Ausdruck „Gesetze“ in Art. 30 (OC-6/86), in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 14 (1987), S. 168-172.
  24. Inter-American Commission on Human Rights refers three cases v. Honduras to the Inter-American Court of Human Rights – Introduction, Human Rights Law Journal (HRLJ) 7 (1986), S. 423-429, sowie auf Deutsch in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 14 (1987), S. 37-40.
  25. Bearbeitung einer Entscheidung der Interamerikanischen Menschenrechts-kommission: Ausübung und Regelung der Meinungsfreiheit in Costa Rica / Zwangsmitgliedschaft in einem Berufsverband für Journalisten (Schmidt-Fall) und eines Gutachtens des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Zwangsmitgliedschaft in einem Journalistenverband (OC-5/85), in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 13 (1986), S. 361-388.
  26. Bearbeitung eines Gutachtens des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Geplante Änderungen zu den Bestimmungen über die Staatsangehörigkeit der Verfassung Costa Ricas, in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 12 (1985), S. 502-511.
  27. Bearbeitung von vier Entscheidungen (Nr. G 101/81 v. 8.11.1981 und v. 8.9.1983; OC-1/82; OC-2/82; OC-3/83) des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: Europäische Grundrechtezeitschrift (EuGRZ) 11 (1984), S. 189-217.